发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
5458个阅读者,5条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2019-6-1 10:12

ca88官网:撞死不拴绳的狗,司机担“次责”合理吗?



让雅克米歇尔 发表在 辣眼时评 华声论坛/bfe/forum-76-1.html


  文 |马涤明

  汽车撞了没拴绳的狗,司机该当何责?日前,一则“撞死宠物狗车主主责,交警回应:‘狗绳未牵,改判狗主人负主责’”的新闻,引发广泛关注。

  据报道,浙江宁波市象山县一司机在马路上撞死了未拴绳小狗,初次认定为车主主责,狗主人次责。引发争议后,当地交警大队重新调查认定,车主担次责,狗主人主责。

  撞死不栓绳的狗,车主从担主责到担次要责任,这次认定调整乍看挺合乎情理。通报也称,双方在经济赔偿上已达成协议。

  但从报道看,涉事司机似乎仍有不服,说“我当时刹都刹不住,刹住了发现已经轧住了”“我当时是正常行驶状态,也没有接打电话”。

  视频显示,当时一条小狗突然从路边跑向车前,速度很快。面对这样的速度,司机未必绝对刹不住车,但前提是,司机能提前预见到有活体突然快速窜上道,且能够避免次生事故。

  只不过,没哪个司机有全知全能的“上帝视角”,以事后出了事故来倒推事先处理不得当,要求司机提前预见狗、猫、鸡之类的活体突然窜出,就像要求防卫者事发时预见施暴者下一步动作一样,终归有些苛刻。

  视频中,涉事司机讲述了交警此前判定她担主责的理由,是“宁波市有个什么什么规定,说车辆不避让要承担主要责任”。

  车辆应避让行人,让行人优先,这没什么问题,但这不等于有义务避让没拴绳的犬只。根据国家相关法规,家畜宠物不得上路,更没有路权,而狗只要在户外都应由主人牵引。事实上,不拴绳遛的狗上路被撞,狗主人一点理都不占。

  诚然,没路权、不拴绳等不代表司机一点责任没有。但无论如何,执法者不能“强人所难”,把力不能及的义务强加给司机们。从视频上看,涉事司机面对突然冒出的小狗,是惊叫着刹车,等刹住了,小狗也从视线上消失了——实在不像是“能避让而不避让”。从常情看,对这类不知何时何地突然窜上路的猫狗,车辆经常都是避让不及。

  去年沈阳以及今年4月在南京,也曾发生类似事件,当地民警判定狗主人负全部责任,这就挺符合常情常理。

  在我看来,放纵不拴绳的狗上路,上的还是机动车道,狗主人难卸其责。狗狗比起汽车来说,自然是“弱势群体”,但保障狗狗安全最主要的责任人是狗主人,而不是广大司机。

  试想下:遇到这摊子事,躲又躲不开、避又避不及,责任却脱不掉,置于这样的现实逻辑下,这车还能好好开吗?

ca88官网,美食这道冬瓜烧豆芽是既美味又能减肥,过足口瘾,还不用担心发胖哦!常食此菜有良好的减肥轻身的作用。健康一到春天,不少人嘴巴里最爱念叨的就是“春日绵绵正好眠”,因为每到此时总有昏昏欲睡的感觉。加载更多数码在本届MWC上,索尼推出新旗舰XperiaXZPremium,该机在粉丝群中反响不错。美食青红椒切小块,姜切片,蒜拍碎 鸭洗净后斩小块,冷水下锅,放料酒、姜片、焯水后捞出控干 调入生抽、老抽。

,娱乐赵薇微博晒出前一晚黄晓明为Baby庆生的照片。房产墙纸墙布是房屋装修的重要材料之一,中国建筑装饰装修材料协会墙纸墙布分会26日正式发布了两项最新行业标准。三农石泉县杨柳水保科技示范园去年底经水利部专家现场验收,成为安康首个国家级水保示范园。标签:POLO效果图设计元素大众高尔夫昨晚,比亚迪在深圳举行了新车发布会,宣布旗下比亚迪唐100以及秦100正式上市,其中秦100的售价为20.99万元。

宝马线上娱乐746,标签:比亚迪汽车移动电站新能源汽车换挡机构商业地产项目新车共推出了5款车型,搭载1.5T与不同调校的2.0T涡轮增压发动机,分别对应118i、120i/125i车型,售价区间为20.48万至31.98万元。汽车目前,海外媒体曝光了一张大众全新一代POLO的效果图,其将基于大众MQB平台打造而来,其整体尺寸或相比现款有所增大。财经国务院新闻办3月1日上午在新闻发布厅举行新闻发布会。文化一大批惠民项目精准对接基层需求,实心实意、实实在在为基层服务,给当地群众带来了实惠和春天的温暖。

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2019-6-2 14:03
司机该当何责?

隐身或者不在线

回复时间:2019-6-2 15:26
  违法的要让守法的担责,这是什么法?狗法,而非人法。难道我们的法律真的是为狗狗服务的吗?是为人服务的。只要是动物违法,监护人就该承担相关责任,而不是守法者要负责,要担责。

隐身或者不在线

回复时间:2019-6-2 15:58

原帖由 sdslmwg 于 2019-6-2 15:26 发表
  违法的要让守法的担责,这是什么法?狗法,而非人法。难道我们的法律真的是为狗狗服务的吗?是为人服务的。只要是动物违法,监护人就该承担相关责任,而不是守法者要负责,要担责。


隐身或者不在线

回复时间:2019-6-3 09:15
有住居公路两边之民户,凡过往司机碾压其鸡、猫、狗者,狮子大开口,动辄非赔偿数千元至万元者不放行。凡宠物狗不牵绳而乱蹿马路者,应以妨害交通罪追究狗主人之刑责可也。呵呵!

隐身或者不在线

回复时间:2019-6-5 20:26
管不起狗狗也付个代价起。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.029889 s, 9 q - ca88官网,sitemap,